Inšpektori našli porušenie zákonov. Porušenú statiku podľa nich napríklad určili až po zbúraní domu.
BANSKÁ ŠTIAVNICA. Starý banícky dom v Banskej Štiavnici, ktorú chráni UNESCO ako svetové a kultúrne dedičstvo, prežil nájazdy Turkov aj socialistický ignorantský prístup.
Opravu a rekonštrukciu pod dohľadom štátnych orgánov už teraz neprežil.
Pamiatkový a stavebný úrad odobrili jeho rekonštrukciu. Namiesto opráv ho majitelia zbúrali a na jeho mieste má vyrásť nový dom.
Prípad už preverovala aj Pamiatková inšpekcia ministerstva kultúry, ktorá konštatovala porušenie pamiatkového aj stavebného zákona.
Statika bez statika
Majitelia domu odôvodnili jeho zbúranie posudkom statika. Inšpekcia však tvrdí, že podľa záznamov zlikvidovali obvodové múry tri dni pred obhliadkou statika.
„Zastávame názor, že posudok statik spracoval ex post... Výsledkom bolo úplné zničenie jednej z hodnôt pamiatkovo chráneného územia – historického objektu dokumentujúceho pôvodnú banícku zástavbu lokality UNESCO,“ konštatovali inšpektori.
„Objekt nie je národná kultúrna pamiatka. Obráťte sa na stavebný úrad,“ reagoval Miroslav Sura, riaditeľ Krajského pamiatkového úradu v Banskej Bystrici.
Stavebný úrad v Banskej Štiavnici zasa tvrdí, že vydal dodatočné stavebné povolenie, nie povolenie na zbúranie, najmä na základe stanoviska pamiatkového úradu.
Toto rozhodnutie teraz už po zbúraní domu posudzuje krajský stavebný úrad.
Projekt mali odmietnuť
Štátni inšpektori tvrdia, že krajský pamiatkový úrad mal architektonický návrh v rozpore so zásadami ochrany územia „jednoznačne odmietnuť ako neprípustný“.
Stavebné úrady zasa nemali začať priestupkové konanie, ale stavbu mali zastaviť.
Sura tvrdí, že závery inšpekcie nie sú definitívne a kontrola nie je riadne ukončená. Tvrdí, že sa odvolá.
Banská Štiavnica má od roku 2002 osobitný zákon. Štát z rozpočtu financuje jej ochranu a opravy domov a zároveň prikazuje radnici zachovanie historického rázu mesta.
Postavia presklený dom ako z pláže
Odborníci aj aktivisti z Banskej Štiavnice žiadajú odvolanie šéfa krajských pamiatkarov.
BANSKÁ ŠTIAVNICA. „Priehľadná, extrovertná architektúra je typologicky a výrazovo bližšia plážovej vile pri Slnečných jazerách ako baníckemu domu v banskom prostredí,“ charakterizuje dom plánovaný na zbúranisku architektka Magdaléna Kvasnicová, spoluautorka zásad pamiatkovej ochrany Banskej Štiavnice.
Architekti, odborníci na ochranu pamiatok aj miestni aktivisti varujú, že búranie pôvodných stavieb môže Štiavnicu pripraviť o štatút svetového kultúrneho dedičstva UNESCO.
Žiadajú ministra kultúry Daniela Krajcera (SaS), aby odvolal šéfa krajských pamiatkarov Miroslava Suru. Výzvu podporilo zhruba päťsto ľudí.
Aj štátni inšpektori uznali, že pamiatkový úrad vytvoril povoleniami nebezpečný právny precedens.
„Nie je to prvý prípad, je to len vrchol ľadovca. Teraz povolili jeden, zajtra to budú ďalšie a o desať, dvadsať rokov Štiavnicu môže ovládnuť brutálna architektúra,“ obáva sa Martin Macharik, ktorý v Štiavnici organizoval opravu kalvárie a podniká tam v cestovnom ruchu.
Architektka Ľubica Paučulová zasa hovorí, že pamiatkari, stavebné úrady a aj radnica neberú ochranu pamiatok dostatočne vážne.
Vedenie mesta doteraz nezasiahlo. Primátorka Nadežda Babiaková (Smer, HZDS, SNS) tvrdí, že ani jej sa celá záležitosť nepáči a uvažujú o zastavení stavby.
„Náš stavebný úrad vychádzal zo stanoviska pamiatkarov. Krajský stavebný úrad sa musí vyjadriť, či bol dodržaný zákon.“
„Štiavnica je výnimočná svojím duchom. Turistom prekážajú viac sklené fasády ako neopravené domy. Keď mesto stratí genius loci, bude to katastrofa,“ hovorí Macharik.
