ŽIAR N. HR./B. ŠTIAVNICA. Banská Štiavnica a Žiar nad Hronom už nemajú všeobecne záväzné nariadenia (VZN) zakazujúce požívanie alkoholu na verejných priestranstvách.
Po proteste prokurátora, ktorý napadol ich zákonnosť, ich obe samosprávy zrušili.
Mestá sú nespokojné
„Vyčítajú nám, že ideme nad rámec zákona, keď zakazujeme ľuďom voľnú konzumáciu alkoholu v uliciach, pričom platná legislatíva to nerieši,“ povedal hovorca mesta Žiar nad Hronom Martin Baláž.
„Išlo nám o to, aby sa ľudia na verejnosti neopíjali. Mali sme dlhodobé problémy s popíjajúcimi bezdomovcami na lavičkách, aj s mládežou. Teraz sa človek môže postaviť na námestie alebo pred školu, vypiť fľašu vodky, no my už nebudeme môcť zasiahnuť, ak dotyčný inak neporuší zákon.“
„Skomplikuje nám to prácu v tom, že budeme môcť postupovať iba podľa priestupkového zákona, ak človek popíjajúci alkohol na ulici vzbudí verejné pohoršenie, na čo, samozrejme, musíme mať dôkazy,“ spresnil náčelník Mestskej polície v Žiari nad Hronom Vladimír Mališ .
Nespokojnosť so zrušením normy mesta netají ani viceprimátor Banskej Štiavnice Dušan Lukačko. Nedávno zrušené VZN im počas jeho platnosti podľa neho pomohlo vytlačiť opilcov z centra. „Myslím, že to ide proti obciam a mestám.“
Išli nad rámec zákona
Okresné prokuratúry v Banskobystrickom kraji zaznamenali päť podnetov od fyzickej osoby, ktorá upozornila na nedostatky mestských nariadení.
„Išlo o VZN miest Lučenec, Banská Bystrica, Žiar nad Hronom, Kremnica a Banská Štiavnica. Podnet proti VZN mesta Lučenec zatiaľ nie je vybavený. V ostatných prípadoch už boli podané protesty prokurátora,“ potvrdil Ivan Vozár, hovorca Krajskej prokuratúry v Banskej Bystrici.
„Najčastejšími dôvodmi podania protestu prokurátora v týchto prípadoch bolo, že mestá obmedzili požívanie alkoholických nápojov na verejných priestranstvách nad rámec zákona, alebo zaviedli neprípustné výnimky, ktoré zasiahli do rovnoprávnosti jednotlivých subjektov alebo zaviedli priestupky nad rámec zákona,“ odôvodnil postup prokuratúry Vozár.
Iniciátorom zmien v desiatkach miest je Dolnokubínčan Pavol Pachník, ktorý najskôr napadol nariadenie v Dolnom Kubíne a potom pokračoval naprieč Slovenskom.
„Mestá nemajú prečo zakazovať požívať alkohol na verejnosti, keďže na Slovensku nie je prohibícia. Postupujú nad rámec zákona a obmedzujú ľudí, ktorí si chcú pred domom vypiť napríklad pivo. Bezdomovci, o ktorých im údajne prioritne ide, pritom na zaplatenie pokuty nemajú,“ tvrdí.
Myslí si, že súčasný zákon je postavený zle a samosprávy by mali tlačiť na jeho zmenu, nie prekračovať svoje právomoci.
